Commentaires bibliques

Cette fois, c’est le Nouveau Testament qui fait l’objet de coupes, l’Apocalypse, en l’occurrence. Dans le texte qui suit, les parties à ne pas lire sont entre crochets : on ne va quand même pas lire une « Star war » avant la lettre, le jour de l’Assomption… Je complète donc le texte [entre crochets].

Le lien entre le texte de l’Ancien Testament et le passage de l’évangile est une fois de plus superficiel. Je suppose que c’est la phrase « Au désert, vos pères ont mangé la manne, et ils sont morts » qui a présidé au choix du petit extrait de l’histoire d’Élie qui est proposé pour ce di-manche : Dieu, en effet, nourrit le prophète qui vient d’évoquer la mort de « ses pères » (c’est-à-dire les ancêtres du peuple) au désert. Tiré de son contexte, l’extrait devient pour le moins anecdotique… Notre censeur ne semble pas s’en être aperçu (s’il s’en est rendu compte, c’est bien pire !).

Dans le désert, toute la communauté des fils d’Israël se mit à récriminer contre Moïse et son frère Aaron. Les fils d’Israël leur dirent : « Ah ! Il aurait mieux valu mourir de la main du Seigneur au pays d’Égypte, quand nous étions assis près des marmites de viande, quand nous mangions du pain à satiété ! Oui !

Un homme arriva de Baal-Shalisha et il apporta à l’homme de Dieu [Élisée] du pain de pré-mices : vingt pains d’orge et du grain frais dans son sac. Élisée dit alors : « Donne-le à ces gens pour qu’ils mangent. » Son serviteur dit : « Comment donner cela à cent personnes ? » Et il dit : « Donne-le à ces gens pour qu’ils mangent, car ainsi parle le Seigneur : ‘On mangera, et il y aura du surplus.’ » Alors, il le leur donna, ils mangèrent, et il y eut du surplus, selon la parole du Seigneur.